Is de maan echt "zo gisteren?" Een artikel in het nummer van 18 januari van Aviation Week and Space Technology meldde dat een groep invloedrijke mensen in de ruimtevaartgemeenschap begin februari bijeenkomt om alternatieven te bespreken voor NASA's huidige Vision for Space Exploration om terug te keren naar de maan om zich voor te bereiden op toekomstige missies naar Mars. Maar een volgende brief aan de redacteur in AWST, geschreven door de president van de Planetary Society, Lou Friedman en Scott Hubbard van de Stanford University, probeerde elke gedachte te onderdrukken dat de groep al tot een consensus is gekomen dat NASA's VSE van richting en bestemming moet veranderen.
In de brief stellen Friedman en Hubbard dat het artikel 'de misvatting wekte dat de workshop die we aan de Stanford University organiseren al een nieuwe weg heeft gekozen voor de menselijke en robotachtige verkenning van de ruimte. We willen duidelijk maken dat het doel van de workshop is om de visie voor ruimteverkenning kritisch te onderzoeken om voorbereidingen te treffen voor toekomstige overwegingen in het ruimtebeleid in een nieuwe regering en een nieuw congres. ”
Het Aviation Week-artikel meldde dat het doel van de bijeenkomst in februari is "om de volgende Amerikaanse president een alternatief te bieden voor de visie van president Bush op ruimteverkenning" - een die een maanbasis zou verwijderen en in plaats daarvan naar bemande missies naar asteroïden zou gaan, samen met een hernieuwde nadruk op het ruimtevaartuig van de aarde. "
Maar de brief van Friedman en Hubbard zei: "Dit standpunt is ongetwijfeld de persoonlijke mening van sommige deelnemers - maar zo'n mening is noch een premisse, noch een verondersteld resultaat van de workshop." In plaats daarvan, zeiden ze, zal de workshop een groot aantal problemen van ruimteverkenning behandelen en heeft de workshop geen vooraf bepaalde conclusies.
“We hebben opzettelijk een breed scala van deelnemers met uiteenlopende opvattingen opgenomen, waaronder degenen die de status quo zouden handhaven. We weten persoonlijk niet wat de conclusies van de workshop zullen zijn - of zelfs niet als er een definitieve consensus zal zijn ', aldus Friedman en Hubbard.
De huidige visie onderzoeken is zeker een goed idee. Een Business 101-regel is dat als een plan eenmaal is uitgevoerd, u altijd op de hoogte moet blijven van veranderende omstandigheden en uw plan dienovereenkomstig moet aanpassen, voortdurend moet worden bijgewerkt en verbeterd. Moet NASA missies naar asteroïden overwegen in plaats van naar de maan? Zullen asteroïden ons sneller naar Mars brengen, of is de maan een goede, veilige plek om onze ruimtebenen terug te krijgen voordat we verder gaan?
Hopelijk zullen de groepsbijeenkomst aan de Stanford University in februari, evenals de aanstaande nieuwe politieke regering in de VS, de VSE met een open geest onderzoeken, rekening houdend met zowel menselijke als robotmissies, en zonder politieke agenda's.
Een ander principe van Business 101 is dat communicatie essentieel is voor succes. Het is goed om te zien dat ruimteverkenning iets is waar mensen het over hebben. "
Oorspronkelijke nieuwsbron: Planetary Society Press Release
