Toen mensen 50 jaar geleden voor het eerst op de maan liepen, lieten ze voetafdrukken achter, een vlag en voor sommigen een spoor van twijfel. Terwijl de meeste aardbewoners de grote prestatie van de mensheid vierden, trokken een handvol holdouts gewoon hun wenkbrauwen op en haalden enkele bizarre theorieën op. De meest bekende van deze complottheorieën is dat de maanlandingen niet echt waren, maar werden opgevoerd door NASA.
Hoewel de eerste moonwalker is overleden, leven deze complottheorieën - en andere over de maan - voort. Hier zijn enkele van de beroemdste maansamenzweringen en mythen, en hier is waarom ze absoluut geen zin hebben.
De Apollo-maanlandingen waren nep
Ongeveer 5% van de Amerikanen denkt dat de maanlandingen volledig in scène zijn gezet (dat waren ze niet). Deze mensen noemen verschillende redenen voor deze overtuiging, zoals Space.com eerder meldde. Waarom staan er geen sterren op de foto's van de moonwalkers? Waarom wappert de Amerikaanse vlag? Waarom zijn er voetafdrukken maar geen afdrukken van de maanmodules van de landers?
Er staan geen sterren op de foto omdat daglicht op het oppervlak ze uitwast, net zoals op onze planeet. De Amerikaanse vlag wappert omdat er een metalen staaf in is genaaid om het de indruk te geven dat het in de 'wind' beweegt. En er zijn voetafdrukken maar geen indrukken van de modules omdat het gewicht van de maanmodules gelijkmatiger was verdeeld dan het gewicht van de astronauten in hun laarzen.
'Oké', vragen anderen, 'heb je geen water of een soort vocht in de grond nodig om voetafdrukken achter te laten?' Het antwoord is nee, stofdeeltjes kunnen verschillende vormen aannemen vanwege de wrijving ertussen. En de maanmodule die op het maanoppervlak is geland, heeft geen diepe krater achtergelaten, want onder het stof bestaat de maan uit dicht opeengepakte rotsen. Maar het stof en losse vuil op het oppervlak was omhoog geschopt, zoals te zien is op de foto's.
Aliens op de maan
De maan is niet echt, maar een buitenaards ruimtestation dat wordt gebruikt om onze planeet te volgen, volgens een andere complottheorie. Dit kwam van een website geschreven door een persoon genaamd Scott C. Waring, die beweerde in 2013 twee foto's te hebben gevonden in de NASA Image Atlas die sindsdien zijn verwijderd.
"Het bewijs dat NASA heeft verwijderd, is niet alleen een UFO, maar is ook 100% bewijs dat de maan niet echt is, maar eigenlijk een buitenaards ruimtestation", schreef hij. Volgens hem is het oppervlak van de maan bedekt met puin om het een natuurlijk hemellichaam te laten lijken, maar in werkelijkheid gaat het open als een poort en laat het ruimteschepen binnen en buiten.
Deze zelfde zelfbenoemde UFO-onderzoeker beweerde ook dat er een "buitenaardse stad" was aan de "donkere" kant van de maan. Hij kwam tot deze conclusie na het analyseren van een foto van de Giordano Bruno-krater - een 22 kilometer brede (22 kilometer) krater die aan de andere kant van de maan ligt. Daar, zei hij, vond hij vernietigde of beschadigde 'structuren' die honderd miljoen jaar oud zouden kunnen zijn. Sommigen van hen hadden reflecterende daken en sommigen leken op schepen, legde hij uit in een YouTube-video.
NASA verwerpt deze en andere beweringen over 'objecten' op de maan als simpele geestentrucs of een psychologisch fenomeen dat 'pareidolia' wordt genoemd, volgens de International Business Times. Het is gewoon alsof je een afbeelding van een beer in een wolk of Jezus op een toastje vindt.
Willekeurige dingen op de maan
Deze foto, gemaakt door de Lunar Orbiter in februari 1967, toont een mijl hoog stuk "iets" dat oprijst vanaf het oppervlak van de maan. NASA-complottheoreticus Richard Hoagland zei dat dit de "scherf" zou moeten worden genoemd en voerde aan dat geen enkel geologisch fenomeen het kan verklaren, dus het moet kunstmatig worden gemaakt.
Later bleek echter dat Hoagland de afbeelding had bewerkt (bijvoorbeeld door het contrast aan te passen en vloeiende filters te gebruiken) zodat een lichtvlek in de afbeelding 'de scherf' werd.
Een andere foto gemaakt tijdens de Apollo 15-maanwandeling in 1971 toont een helder licht boven het hoofd van astronaut David Scottt. Dit leidde ertoe dat sommige mensen suggereerden dat het misschien het bewijs is van buitenaardse activiteit - maar experts zeggen dat het slechts een lensflare is.
De maan kan groen worden
Een paar jaar geleden ging het gerucht dat de maan groen zou worden. Verschillende van de planeten waren immers uitgelijnd en veroorzaakten een griezelige gloed, volgens Space.com. Deze ziekelijke schaduw zou op 20 april en 29 mei 2016 op de maan vallen, waardoor het de eerste keer zou zijn dat de maan sinds 1596 groen is geworden. Spoiler alert: dat gebeurde niet.
De maan is gemaakt van kaas
De maan bestaat (helaas) niet uit kaas, een populaire mythe of verhaal dat aan kinderen wordt verteld. Als het van kaas was gemaakt, zou dat betekenen dat er ergens in het zonnestelsel een gigantische koe staat. En in dit kosmische spel Where's Waldo? Zouden we het beest waarschijnlijk al hebben gedetecteerd. Maar nogmaals, de ruimte is willekeurig en je weet nooit wat je zult vinden, weet je?
De maan maakt ons gek of slapeloos
Een populaire maanmythe houdt in dat een volle maan ons welzijn kan schaden - het kan ons wilder maken, meer kans geven om te baren, minder kans om te slapen, meer waarschijnlijk misdaden plegen. Anderen beweren dat ze gewoon niet kunnen slapen in de nacht van een volle maan. Hoewel er studies zijn die proberen een verband te vinden tussen een volle maan en deze activiteiten, zijn ze allemaal tekort gekomen. Uit een literatuuronderzoek uit 1985 bleek bijvoorbeeld dat er geen verband was tussen de volle maan en de timing van geestesziekte, crimineel gedrag of andere dergelijke menselijke activiteiten.
De supermoon kan rampen veroorzaken
Een supermaan is wanneer de volle maan er heel groot uitziet omdat hij op onze dichtstbijzijnde schommel door onze planeet staat. Omdat het dichterbij is, oefent het meer aantrekkingskracht uit op onze planeet dan normaal, wat sommigen ertoe heeft gebracht te theoretiseren dat het natuurrampen veroorzaakt.
Maar supermoons hebben geen effect op rampen zoals aardbevingen en tsunami's, volgens een eerder WordsSideKick.com-rapport. "Er zijn veel onderzoeken gedaan naar dit soort dingen door USGS-wetenschappers en anderen," vertelde John Bellini, een geofysicus bij de U.S. Geological Survey, eerder aan WordsSideKick.com. 'Ze hebben helemaal niets belangrijks gevonden.'
