Blijkbaar zal onze planeet op 21 december 2012 een krachtige gebeurtenis meemaken. We zullen niet alleen een snelle vermindering van de magnetische veldsterkte opmerken, we zullen ook zien dat de magnetische polen de polariteit snel omkeren (d.w.z. de magnetische noordpool zal zich boven de zuidpool bevinden en vice versa). Dus wat betekent dit voor ons? Als we de doemdenkers willen geloven, zullen we worden blootgesteld aan de enorme hoeveelheden straling die door de zon wordt gestraald; met een omkerend magnetisch veld komt er een verzwakking van het vermogen van de aarde om kosmische straling af te buigen. Onze armada van communicatie- en militaire satellieten zal uit de ruimte vallen en de chaos op de grond vergroten. Er zullen sociale onrust zijn, oorlog, hongersnood en economische ineenstorting. Zonder GPS zullen onze vliegtuigen ook in de grond ploegen…
Gerelateerde artikelen uit 2012:
- 2012: geen geomagnetische omkering (geplaatst op 3 oktober 2008)
- 2012: No Killer Solar Flare (geplaatst op 21 juni 2008)
- 2012: Planet X is geen Nibiru (geplaatst op 19 juni 2008)
- 2012: No Planet X (geplaatst op 25 mei 2008)
- Geen Doomsday in 2012 (geplaatst op 19 mei 2008)
Door de Maya-profetie te gebruiken als excuus om nieuwe en explosieve manieren te creëren waarop onze planeet kan worden vernietigd, gebruiken de doomsayers de geomagnetische verschuivingstheorie alsof deze in steen gebeiteld is. Simpelweg omdat wetenschappers dat hebben gezegd macht gebeuren binnen het volgende millennium lijkt voldoende bewijs te zijn dat het zullen gebeuren in vier jaar tijd. Hoewel deze theorie enige wetenschappelijke onderbouwing heeft, is er geen manier waarop iemand kan voorspellen wanneer geomagnetische omkering zou kunnen gebeuren op de dichtstbijzijnde dag of op de dichtstbijzijnde miljoen jaar…
Laten we eerst onderscheid maken tussen geomagnetische omkering en poolverschuiving. Geomagnetische omkering is de verandering in het magnetische veld van de aarde, waar de magnetische noordpool verschuift naar de Zuidpoolregio en de zuidmagneetpool verschuift naar de Noordpoolregio. Zodra dit proces is voltooid, wijzen onze kompassen naar Antarctica in plaats van naar het noorden van Canada. Poolverschuiving wordt beschouwd als een minder waarschijnlijke gebeurtenis die een paar keer voorkomt in de evolutionaire tijdschaal van het zonnestelsel. Er zijn een paar voorbeelden van planeten die een catastrofale poolverschuiving hebben ondergaan, waaronder Venus (dat in een tegengestelde richting draait dan alle andere planeten, daarom werd het ondersteboven gekeerd door een enorme gebeurtenis, zoals een planetaire botsing) en Uranus (die op zijn kant draait, door een impact of een zwaartekrachtseffect veroorzaakt door Jupiter en Saturnus) van de as is geslagen). Veel auteurs (inclusief de doemdenkers zelf) noemen vaak zowel geomagnetische omkering als poolverschuiving als één van hetzelfde. Dit is niet het geval.
Dus verder met geomagnetische omkering…
Hoe vaak komt het voor?
De redenen achter de omkering van de magnetische polen zijn slecht begrepen, maar het komt allemaal door de interne dynamiek van de planeet Aarde. Terwijl onze planeet ronddraait, stroomt het gesmolten ijzer in de kern vrijelijk, waardoor vrije elektronen mee moeten stromen. Deze convectieve beweging van geladen deeltjes zet een magnetisch veld op dat zijn polen in de Noord- en Zuidpoolgebieden (een dipool) baseert. Dit staat bekend als de dynamo-effect. Het resulterende magnetische veld benadert een staafmagneet, waardoor het veld onze planeet kan omhullen.
Dit magnetische veld gaat door de kern naar de korst en duwt de ruimte in als de magnetosfeer van de aarde, een beschermende bel die constant wordt gebufferd door de zonnewind. Omdat de zonnewinddeeltjes meestal worden opgeladen, buigt de krachtige magnetosfeer van de aarde de deeltjes af en laat ze alleen toe in de polaire hoekgebieden waar de polaire magnetische veldlijnen 'open' worden. De gebieden waar deze energetische deeltjes mogen binnendringen, gloeien als aurorae.
Gewoonlijk kan deze situatie aeonen duren (een stabiel magnetisch veld dat door de Noord- en Zuidpoolgebieden wordt geleid), maar af en toe is bekend dat het magnetische veld omkeert en in sterkte verandert. Waarom is dit?
Nogmaals, we weten het gewoon niet. We weten wel dat deze magnetische pool-flip-flop de afgelopen paar miljoen jaar vele malen is voorgekomen, de laatste 780.000 jaar geleden volgens ferromagnetisch sediment. Een paar angstaanjagende artikelen hebben gezegd dat geomagnetische omkering plaatsvindt met "uurwerkregelmaat" - dit is gewoon niet waar. Zoals te zien is in het diagram (links), heeft magnetische omkering de afgelopen 160 miljoen jaar tamelijk chaotisch plaatsgevonden. Langetermijngegevens suggereren dat de langste stabiele periode tussen magnetische "flips" bijna 40 miljoen jaar is (tijdens het Krijt meer dan 65 miljoen jaar voor Christus) en de kortste is een paar honderd jaar.
Sommige theorieën uit 2012 suggereren dat de geomagnetische omkering van de aarde verbonden is met de natuurlijke 11-jarige zonnecyclus. Nogmaals, er is absoluut geen wetenschappelijk bewijs om deze bewering te staven. Er zijn nooit gegevens geproduceerd die duiden op een Sun-Earth-verbinding voor magnetische polariteitsverandering.
Dus deze doemsdagtheorie hapert al in die geomagnetische omkering komt niet voor met "uurwerk-regelmaat", en het heeft geen verband met zonnedynamica. We zijn niet het gevolg van een magnetische flip, omdat we niet kunnen voorspellen wanneer de volgende zal plaatsvinden, magnetische omkeringen vinden plaats bij schijnbaar willekeurige punten in de geschiedenis.
Wat veroorzaakt geomagnetische omkering?
Er wordt onderzoek gedaan om de interne dynamiek van onze planeet te begrijpen. Terwijl de aarde ronddraait, draait het gesmolten ijzer binnenin en stroomt het gedurende millennia op een redelijk stabiele manier. Om de een of andere reden veroorzaakt enige instabiliteit tijdens geomagnetische omkering een onderbreking van de gestage opwekking van een globaal magnetisch veld, waardoor het tussen de polen omdraait.
In een vorig artikel in Space Magazine bespraken we de inspanningen van de pogingen van geofysicus Dan Lathrop om zijn eigen 'modelaarde' te creëren, waarbij een bal van 26 ton (met een gesmolten ijzeranaloog, natrium) ronddraaide om te zien of de interne beweging van de vloeistof kon een magnetisch veld opzetten. Dit enorme laboratoriumexperiment getuigt van de inspanningen om te begrijpen hoe onze aarde zelfs een magnetisch veld genereert, laat staan waarom het willekeurig omkeert.
Een minderheidsstandpunt (dat opnieuw wordt gebruikt door doomsayers om geomagnetische omkering te koppelen aan Planet X) is dat er een externe invloed kan zijn die de omkering veroorzaakt. Je zult vaak zien dat geassocieerd wordt met de beweringen van Planet X / Nibiru dat als dit mysterie-object het innerlijke zonnestelsel zou ontmoeten tijdens zijn zeer elliptische baan, de magnetische veldstoring de interne dynamiek van de aarde (en de zon) zou kunnen verstoren, en mogelijk die 'moordenaar' zou kunnen genereren Zonnevlam die ik in juni besprak). Deze theorie is een slechte poging om verschillende doemscenario's te koppelen aan een gemeenschappelijke voorbode van onheil (d.w.z. Planet X). Er is geen reden om te denken dat het sterke magnetische veld van de aarde hierdoor kan worden beïnvloed ieder externe kracht, laat staan een niet-bestaande planeet (of was dat een bruine dwerg?).
De magnetische veldsterkte wordt en neemt af ...
Nieuw onderzoek naar het magnetische veld van de aarde is onlangs gepubliceerd in het nummer van 26 september Wetenschap, wat suggereert dat het magnetische veld van de aarde niet zo eenvoudig is als we ooit dachten. Naast de noord-zuiddipool is er een zwakker magnetisch veld verspreid over de planeet, waarschijnlijk opgewekt in de buitenste kern van de aarde.
Het magnetische veld van de aarde wordt gemeten om te variëren in veldsterkte en het is een bekend feit dat de magnetische veldsterkte momenteel een neerwaartse trend doormaakt. Het nieuwe onderzoekspaper, mede geschreven door geochronoloog Brad Singer van de University of Wisconsin, suggereert dat het zwakkere magnetische veld van cruciaal belang is voor geomagnetische omkering. Mocht het sterkere dipool (noord-zuid) veld afnemen tot onder de magnetische veldsterkte van dit doorgaans zwakkere, verdeelde veld, dan is een geomagnetische omkering mogelijk.
“Het veld is niet altijd stabiel, de convectie en de aard van de stroming veranderen, en het kan ervoor zorgen dat de gegenereerde dipool in intensiteit en kracht gaat waxen en afnemen', Zei Singer. 'Als het erg zwak wordt, kan het minder naar het aardoppervlak reiken en wat je begint te zien opkomen is deze niet-axiale dipool, het zwakkere deel van het veld dat overblijft. ' De onderzoeksgroep van Singer analyseerde monsters van oude lava van vulkanen op Tahiti en Duitsland tussen 500.000 en 700.000 jaar geleden. Door te kijken naar een ijzerrijk mineraal genaamd magnetiet in de lava, konden de onderzoekers de richting van het magnetische veld afleiden.
De spin van de elektronen in het mineraal wordt bepaald door het dominante magnetische veld. In tijden van sterk dipolair veld wezen deze elektronen naar de magnetische noordpool. In tijden van zwak dipolair veld wezen de elektronen naar waar het dominante veld was, in dit geval het gedistribueerde magnetische veld. Ze denken dat wanneer het verzwakte dipolaire veld onder een bepaalde drempel daalt, het gedistribueerde veld het dipolaire veld buiten de as trekt, waardoor een geomagnetische verschuiving ontstaat.
“Het magnetische veld is een van de meest fundamentele kenmerken van de aarde', Zei Singer. 'Maar het is nog steeds een van de grootste raadsels in de wetenschap. Waarom [de flip] gebeurt, is iets waar mensen al meer dan honderd jaar achteraan zitten.”
Onze meanderende magnetische pool
Hoewel er een huidige neerwaartse trend in magnetische veldsterkte lijkt te zijn, wordt het huidige magnetische veld nog steeds als "bovengemiddeld" beschouwd in vergelijking met de variaties die in de recente geschiedenis zijn gemeten. Volgens onderzoekers van Scripps Institution of Oceanography, San Diego, zou het dipolaire veld over 500 jaar effectief nul zijn als het magnetische veld met de huidige trend verder zou afnemen. Het is echter waarschijnlijker dat de veldsterkte eenvoudig zal herstellen en in kracht zal toenemen, zoals het de afgelopen duizenden jaren heeft gedaan, met voortzetting van zijn natuurlijke fluctuaties.
Het is ook bekend dat de posities van de magnetische polen zich afvragen over Arctische en Antarctische locaties. Neem bijvoorbeeld de magnetische noordpool (afgebeeld links); het is in noordelijke richting over de Canadese vlakten versneld van 10 km per jaar in de 20e eeuw tot 40 km per jaar meer recentelijk. Aangenomen wordt dat als het punt van het magnetische noorden deze trend voortzet, het binnen enkele decennia Noord-Amerika zal verlaten en Siberië zal binnenkomen. Dit is echter geen nieuw fenomeen. Sinds James Ross 'ontdekking van de locatie van de magnetische noordpool in 1831 voor het eerst in 1831, heeft de locatie honderden kilometers afgelegd (hoewel de metingen van vandaag enige versnelling laten zien).
Dus geen dag des oordeels?
Geomagnetische omkering is een boeiend gebied van geofysisch onderzoek dat natuurkundigen en geologen nog vele jaren zal blijven bezighouden. Hoewel de dynamiek achter deze gebeurtenis niet volledig wordt begrepen, is er wel absoluut geen wetenschappelijk bewijs de bewering ondersteunen dat er rond 21 december 2012 een geomagnetische omkering zou kunnen zijn.
Bovendien zijn de effecten van een dergelijke omkering totaal overdreven. Als we in ons leven geomagnetische omkering ervaren (wat we waarschijnlijk niet zullen doen), is het onwaarschijnlijk dat we levend worden gekookt door de zonnewind of worden weggevaagd door kosmische straling. Het is onwaarschijnlijk dat we een massale uitsterving zullen ondergaan (tenslotte, vroege mens, homo erectus, doorleefde de laatste geomagnetische verschuiving, blijkbaar met gemak). We zullen waarschijnlijk aurorae ervaren op alle breedtegraden terwijl het dipolaire magnetische veld tot rust komt in zijn nieuwe, omgekeerde staat, en er kan een kleine toename zijn van energetische deeltjes vanuit de ruimte (onthoud, alleen omdat de magnetosfeer verzwakt is, betekent dat niet we hebben geen magnetische bescherming), maar we worden nog steeds (grotendeels) beschermd door onze dikke atmosfeer.
Satellieten werken mogelijk niet goed en trekvogels kunnen in de war raken, maar het is moeilijk om te voorspellen dat de wereld instort.
Tot slot:
- Geomagnetische omkering is chaotisch van aard. We kunnen het op geen enkele manier voorspellen.
- Alleen omdat het magnetische veld van de aarde aan het verzwakken is, wil nog niet zeggen dat het bijna instort. De geomagnetische veldsterkte is 'bovengemiddeld' als we de metingen van vandaag vergelijken met de laatste paar miljoen jaar.
- De magnetische polen zijn niet op geografische locaties geplaatst, ze bewegen (met verschillende snelheden) en hebben dat gedaan sinds de metingen zijn begonnen.
- Er zijn geen aanwijzingen dat externe externe geomagnetische dynamiek van de aarde wordt geforceerd. Daarom is er geen bewijs van de verbinding van de zonnecyclus met geomagnetische verschuiving. Laat me niet beginnen op Planet X.
Dus denk je dat er in 2012 een geomagnetische omkering zal plaatsvinden? ik dacht van niet.
Opnieuw vinden we een ander doemscenario uit 2012 dat op zoveel manieren tekortschiet. Het lijdt geen twijfel dat geomagnetische omkering in de toekomst zal plaatsvinden voor de aarde, maar we hebben het over tijdschalen, van een optimistische (en onwaarschijnlijke) 500 jaar tot miljoenen jaren, zeker niet in de toekomst vier jaar…
Bronnen: NASA, US News, SciVee, How To Survive 2012, AGU
