Kanker is een mysterieuze en gecompliceerde ziekte, met veel verschillende soorten en oorzaken. Een paper dat in 2007 in het International Journal of Astrobiology werd gepubliceerd, bekeek gegevens over sterfgevallen door kanker van over de hele wereld gedurende de afgelopen 140 jaar en vond een sterke correlatie tussen stijgingen van sterfgevallen door kanker en de variatie in de tijd in de hoeveelheid galactische kosmische straling die we ontmoet hier op aarde.
In een paper getiteld: Correlatie van een 140-jarige wereldwijde maatsoort in geboortecohorten van kankersterfte met galactische kosmische straalvariatie door Dr. David A. Juckett van het Barros Research Institute aan de Michigan State University, toonde hij aan dat het aantal sterfgevallen als gevolg van kanker op wereldschaal hoger was toen de kosmische achtergrondstraling van buiten het zonnestelsel talrijker was.
In de studie werd gekeken naar de beschikbare sterfgevallen door kanker in de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Australië, Canada en Nieuw-Zeeland gedurende de afgelopen 100-140 jaar. Deze gegevens werden vergeleken met het aantal variaties in galactische kosmische straling in dezelfde periode, afkomstig van analyse van ijskernmonsters uit Groenland en Antarctica.
Dr. Juckett toonde aan dat naarmate de hoeveelheid kosmische straling toenam, het aantal mensen dat aan kanker stierf ook groter was. Er zijn op dit punt twee pieken in de kosmische straling, rond 1800 en 1900, en een dieptepunt rond 1860. De totale sterfgevallen als gevolg van kanker waren echter het hoogst rond 1830 en 1930 en het laagst in de jaren 1890.
Er is een vertraging van 28 jaar tussen de toegenomen aanwezigheid van kosmische straling en de toename van sterfgevallen door kanker. Het is niet zo eenvoudig als een persoon die wordt blootgesteld aan kosmische straling en onmiddellijk daarna kanker krijgt. Wat het "grootmoedereffect" wordt genoemd, komt in het spel; de kosmische straling beschadigt in feite de kiemcellen van iemands ouder terwijl die ouder nog in de baarmoeder van de grootmoeder is.
'De grootmoeder zou moeten worden blootgesteld aan straling - wat ze de hele tijd is - terwijl ze zwanger is van de moeder van de getroffen persoon. Wat dit in feite impliceert, is dat, tijdens een gevoelige tijd tijdens de zwangerschap, de constante achtergrondstraling een chemische verandering kan veroorzaken in precies de juiste cel en het DNA-rek om te leiden tot toekomstige kanker. De achtergrondstraling veroorzaakt de hele tijd zeer geringe schade aan willekeurige cellen in het lichaam, maar alles wat er met kiemcellen gebeurt, zou ertoe leiden dat een heel organisme uiteindelijk die schade (of aanleg) zou dragen, ”zei Dr. Juckett.
De ouder wordt dus blootgesteld aan kosmische straling terwijl de foetus nog in ontwikkeling is, en deze schade komt dan naar voren als kanker bij het kind, maar wordt niet verder doorgegeven.
Galactische kosmische straling bestaat uit hoogenergetische straling en bestaat voornamelijk uit hoogenergetische protonen en atoomkernen. Hun oorsprong is niet volledig begrepen, maar er wordt aangenomen dat ze mogelijk afkomstig zijn van supernova's, actieve galactische kernen, quasars en / of gammastraaluitbarstingen.
Er zijn verschillende factoren die kunnen bijdragen aan de stroom van kosmische straling, en ze kunnen buien produceren van secundaire deeltjes die doordringen in de atmosfeer van de aarde en soms de oppervlakte bereiken.
In de studie ontdekten de onderzoekers dat de trend tussen toename van kosmische straling en toename van sterfte door kanker een wereldwijd effect was, maar er zijn plaatsen op aarde waar de magnetosfeer meer van de kosmische straling blokkeert dan andere. Op ongeveer 10 ° N van de evenaar komen er minder kosmische stralen door dan elders op aarde vanwege de manier waarop de magnetosfeer van de aarde energetische deeltjes blokkeert.
Mensen op meer noordelijke en zuidelijke breedtegraden worden blootgesteld aan meer van deze straling, waardoor de sterftecijfers voor kanker in deze regio's hoger waren dan in de buurt van de evenaar. Gemiddeld lag de oscillatie bij sterfgevallen door kanker tussen 10-15% tijdens de onderzoeksperiode.
Elke goede wetenschapper zal je vertellen dat correlatie niet noodzakelijkerwijs oorzakelijk verband betekent; de toename van kosmische straling komt goed overeen met de toename van het aantal sterfgevallen door kanker in deze periode, maar er kunnen nog andere redenen zijn voor deze toename.
Dr. Juckett waarschuwt: 'Natuurlijk kunnen andere verklaringen worden verondersteld. Standaard epidemiologische benaderingen zouden individuele gevallen verdelen naar risicofactoren (bijv. Roken, milieuvervuiling, voeding, leeftijd bij menarche, familiegeschiedenis, enz.). Alleen als er geen verband is met deze, zouden andere hypothesen, zoals kosmische straling, worden vermaakt. Helaas, om naar de 100-jarige gegevens voor langetermijntrends te kijken, is dit soort informatie over het algemeen niet beschikbaar. Het enige dat zeker lijkt, is dat de algemene oscillaties in de VS, VK, CA, NZ en AU-gegevens een soort globaal omgevingssignaal suggereren. Dit beperkt de zaken een beetje (bijvoorbeeld zonnestralingseffecten, kosmische stralingseffecten, wereldwijde vervuiling). ”
De effecten die kosmische straling en andere soorten straling op de mens hebben, zijn belangrijk om te bestuderen, aangezien we ons buiten het beschermende magnetische veld van de aarde wagen de ruimte in. De onderzoekers zeiden dat "dit effect ingrijpende gevolgen heeft voor evolutie, ruimtevaart over lange afstanden en de kolonisatie van planeten met hoge achtergrondstraling". Lange reizen in de ruimte zouden astronauten gedurende lange tijd blootstellen aan hetzelfde type straling, dus het is logisch om voorzorgsmaatregelen te nemen om ze te beschermen.
Wat kan iemand doen om zichzelf tegen dit soort straling hier op aarde te beschermen?
'Ik kan niets bedenken dat iemand kan doen om zichzelf te beschermen tegen hun overgeërfde neigingen. Kanker is echter een proces dat uit meerdere stappen bestaat. Het vereist nog steeds andere willekeurige ‘mutaties’ tijdens het leven. Gezond leven is nog steeds geboden. Met andere woorden, het verminderen van blootstelling aan gifstoffen, straling en letsel. Uiteindelijk kunnen de biochemische vingerafdrukken van mogelijke overgeërfde veranderingen worden ontcijferd en dan is testen mogelijk ”, aldus Dr. Juckett.
Er is echter geen reden tot ongerustheid; kosmische straling is slechts ongeveer 20-30% van de achtergrondstraling waaraan we dagelijks worden blootgesteld en is een minimale oorzaak van kanker in vergelijking met andere milieueffecten zoals roken.
Oorspronkelijke bron: International Journal of Astrobiology
