Eerlijk gezegd, ik denk dat jullie allemaal de pure kracht van een supernova onderschatten. Drie kandidaten die dichtbij zijn, zijn Betelgeuze en Gamma Velorum, of minder waarschijnlijk Eta Carinae, de eerste twee zijn de twee belangrijkste kandidaten voor relatief nare evenementen in de buurt. Als ze tot -12 magnitude gaan, kun je het niet waarnemen, want in plaats van een object ter grootte van de maan, wordt de -12 in een schijf van enkele boogseconden geperst. Waarneming met het blote oog zou schade veroorzaken, terwijl telescopisch kijken u waarschijnlijk verblindt. Een SN met een magnitude van -10 zou hoogstwaarschijnlijk veilig zijn, maar hoe veilig zou men zijn als het -14,5 zou bereiken?
Het echte probleem is het doen van fotometrie op objecten die zo helder zijn en je zou een aangepaste bolometer moeten gebruiken met een diafragma van enkele microns. (Er zijn momenteel maar weinig apparaten beschikbaar, dus we zullen misschien nooit weten hoe helder de SN wordt in de eerste paar dagen.)
Eta Carinae heeft de huidige geschatte absolute grootte tussen -4 en -5. Als we echter het hele bereik van het elektromagnetische spectrum toevoegen, waarin Eta Carinae het helderst is in het infrarood en nog steeds schijnt op dezelfde magnitude als voor het eerst in 1840! Astronomen zoals F. Zwicky in 1953 en verschillende anderen geloofden in plaats daarvan dat het pre-supernova's zijn. een kruitvat dat op het punt staat te blazen. Als het als een supernova gaat, werd er volgens vroege schattingen een maximale helderheid van ‘zonnebrillen’ van ongeveer -7,5 bereikt. Bij de huidige geschatte afstand zal de maximale visuele magnitude meer zijn dan? 9.5! Geoffrey Burbridge verklaarde in 1962 in de (AJ. 136, 304) dat Eta Car was; '... de volgende kandidaat in de buurt voor stellaire ontploffing.”De geschatte afstand is ongeveer 1,1 kpc. (of 3600 ly.)
Dit is misschien waar, maar volgens sommigen kan de ontploffing van Gamma Velorum of Betelgeuse gemakkelijk wedijveren met Eta Carinae, louter omdat Gamma Velorum en Betelgeuse ongeveer een factor tien dichter bij elkaar staan. Met schattingen wordt de maximale helderheid van deze twee sterren tot ontploffing gebracht als Supernovae Type II's met een magnitude van respectievelijk -12 en -11.
Zowel Theodor Schmidt-Kaler (QJRAS, 104, 234-235 (1981)) als Richter, O.G. en Rosa, M. (QJRAS, 104, 90-92 (1981)) hebben erop gewezen dat supernova's met deze helderheid of helderheid waarschijnlijk het meest gevaarlijk zijn voor het leven op aarde door gammastraling en röntgenstraling. Bij 100 parsecs zou elke Supernova type II schitteren op een ongelooflijk heldere visuele helderheid van -14,5! </ B? Ze concluderen ook dat het niet nodig zal zijn om naar zulke heldere gebeurtenissen te zoeken, maar ze stellen ook onheilspellend;
“De eerste indicatie van het evenement zal zijn wanneer iedereen die naar de radio luistert of televisie kijkt, een scherpe, intense 'kraak' zal herkennen die via de SN elektromagnetische puls (EMP) aankondigt dat de ster in elkaar stort. Kort daarna een intense röntgenflux van 300.000 (3 × 10 ^ 5) fotonen per vierkante centimeter…. in het bereik van de 2-10 keV zal buiten de atmosfeer van de aarde aankomen. Terloops kunnen we opmerken dat zonder een atmosferische absorptie zo'n flux schadelijk zou zijn voor het leven op aarde. ”
Anderen zeggen ook dat de gammastraalstroom verbazingwekkend zal zijn en problemen kan veroorzaken voor het leven op aarde, vooral mutaties en bestraling.
======
Eerlijk gezegd houden deze doemdenkers van 2012 zich gewoon vast aan rietjes, omdat niemand kan voorspellen wanneer ze zullen blazen. Alles wat we kunnen zeggen is dat ze ergens in de toekomst zullen opblazen. Als ik leef, hoop ik dat het gebeurt wanneer ik in de buurt van het dieptepunt ben, want de helft van de wereld zal veilig zijn en de andere helft zal grotendeels worden bestraald en de atmosfeer van de aarde in vuur en vlam zien komen van de binnenkomende röntgenstralen en gammastraling. Het overleven van de aanval zal op zijn minst 2: 1 kansen zijn! (Ik zou medelijden hebben met de iSS-astronauten, omdat ze weinig bescherming zullen krijgen. Erger nog, er zal weinig waarschuwing zijn.
Als dit in december 2012 is gebeurd, zal het waarschijnlijk 's nachts plaatsvinden, aangezien Orion rond 22.00 uur culmineert, en hun misschien een korte periode van pre-supernova-verschijnselen, zoals vroege neutrino's en een aantal vreemde variabelen van Betelgeuse. Overdag zou er voor de bestralingsgebeurtenis weinig waarschuwing zijn.
Het enige wat we kunnen zeggen dat dit in december 2012 gebeurt, is onwaarschijnlijk in vergelijking met de tijdperken waarin deze sterren bestaan. Het zou zijn alsof je zou zeggen dat je op een bepaalde dag in de toekomst door bliksem zal worden getroffen, wanneer de veranderingen duidelijk al klein zijn, laat staan dat je kunt voorspellen wanneer het zou gebeuren. Het kan ons mensen pijn doen, maar de aarde zal nog steeds hier zijn en het leven in een of andere vorm zal doorgaan.
Zowel Phil Plait als Ian O'’eil moeten eerst het bewijs onderzoeken voordat je categorisch zegt; "We lopen geen enkel gevaar." Astrofysica wijst door deze kerels op het tegengestelde standpunt!
Opmerking: er zijn verschillende peer-review-referenties voor supernova's in de buurt en de verwachte mate van catastrofisme. De meeste kandidaten zijn te ver weg om zich zorgen te maken, maar als een supernova 10 parsecs wegblaast, zou het leven zoals we dat kennen snel ten onder gaan. Bij 1000 parsecs zou het spectaculair zijn, maar het leven zou gedeeltelijk worden verstoord. De afsnijding is ongeveer 200 tot 250 st., En hoe dichterbij je je misschien meer zorgen hoeft te maken. D.w.z. elektronica wordt gefrituurd door EMF of sommige soorten kanker. Betelgeuze en Gamma Velorum zijn de enige twee sterren vlak bij dit gevaarlijke punt. Als we meer wisten van supernovae, zouden we onze voorspellingen kunnen verfijnen. Omdat we een dergelijke gebeurtenis niet hebben meegemaakt in ons elektronische tijdperk, betekent dit dat er waarschijnlijk mogelijkheden zijn die we niet hebben overwogen. Wat me altijd heeft geïntrigeerd, is dat een SN-evenement in het verleden eeuwen geleden misschien de vonk voor het leven was en de drijvende kracht achter evolutie. D.w.z. De waarschijnlijkheid van een SN 100-parsecs in de afgelopen drie miljard jaar is bijna zeker.
Proost ... en slaap lekker vannacht!
.... en nu begint de "pre-straling" van de sceptici hier !!
