Blijkbaar, Planet X (alias. Dus wat betekent dit voor ons? Nou, de effecten van de benadering van Planet X op onze planeet zullen bijbels zijn, en bovendien worden de effecten nu gevoeld. Miljoenen, zelfs miljarden mensen zullen sterven zal de opwarming van de aarde toenemen; aardbevingen, droogte, hongersnood, oorlogen, sociale ineenstorting en zelfs dodelijke zonnevlammen zullen worden veroorzaakt doordat Nibiru door de kern van het zonnestelsel schiet. Dit alles zal in 2012 gebeuren en we moeten ons voorbereiden op onze nu overlijden ...
Zoals onderzocht in mijn vorige artikel "No Doomsday in 2012", was er veel gewicht geplaatst op het einde van een oude Maya-kalender, de "Long Count". Volgens deze kalender en Maya-mythe, iets gaat gebeuren op 21 december 2012. Nu lijken de supporters van Planet X van de wereld te hebben berekend dat deze hypothetische, dodelijke planeet zal aankomen vanuit een zeer excentrieke baan om de zwaartekracht op aarde te veroorzaken, wat geologische, sociale, economische en milieuschade veroorzaakt, een groot deel van het leven doden ... in 2012.
Gerelateerde artikelen uit 2012:
- 2012: geen geomagnetische omkering (geplaatst op 3 oktober 2008)
- 2012: No Killer Solar Flare (geplaatst op 21 juni 2008)
- 2012: Planet X is geen Nibiru (geplaatst op 19 juni 2008)
- 2012: No Planet X (geplaatst op 25 mei 2008)
- Geen Doomsday in 2012 (geplaatst op 19 mei 2008)
Het spijt me, maar de "feiten" achter de Planet X / Nibiru-mythe kloppen gewoon niet. Maak je geen zorgen, Planet X wel niet in 2012 op onze deur kloppen en dit is waarom ...
Nibiru en Planet X
In 1843 bestudeerde John Couch Adams (een Britse wiskundige en astronoom) de orbitale verstoringen van Uranus en leidde daaruit af dat er door zwaartekrachtsinteracties een achtste planeet moet zijn die aan de gasreus trekt. Dit leidde tot de ontdekking van Neptunus, in een baan op een afstand van 30AU van de zon. Er zijn talloze gevallen geweest waarin deze methode is gebruikt om het bestaan van andere lichamen in het zonnestelsel af te leiden voordat ze rechtstreeks werden waargenomen.
Neptunus ervoer ook orbitale verstoringen en bij de ontdekking van Pluto in 1930 werd gedacht dat de toepasselijk genaamde "Planet X" was ontdekt. Helaas was de massa van Pluto klein en toen de baan van Charon (de maan van Pluto) werd geanalyseerd, bleek dat de massa van het Pluto-Charon-systeem veel te klein was om de baan van Neptunus te beïnvloeden. De jacht op Planet X ging door ...
Na jaren van speculatie en historisch onderzoek werd aangenomen dat een enorm lichaam waar astronomen naar op zoek waren, een enorme planeet of een kleine ster was, mogelijk een metgezel van onze zon (waardoor het zonnestelsel een binair systeem wordt). De naam "Nibiru" werd opgegraven door de auteur Zecharia Sitchin, om de mogelijke interventie van buitenaardse wezens in de vroege geschiedenis van de mensheid te onderzoeken. Nibiru is een hypothetische planeet zoals onderwezen in de oude Soemerische cultuur (de Sumeriërs bestonden van ongeveer 6000 voor Christus tot 3000 voor Christus, daterend van vóór Babylon, in de huidige geografische locatie van Irak). Er is heel weinig archeologisch bewijs dat suggereert dat deze mythische planeet iets te maken heeft met planeet X. Maar aangezien deze twijfelachtige verbinding nu door doemdenkers wordt gedacht dat planeet X en Nibiru hetzelfde zijn, een oud astronomisch lichaam dat na een lange tijd is teruggekeerd baan buiten het zonnestelsel.
OK, dus de Nibiru / Planet X-verbinding is misschien al een beetje slordig, maar is er solide bewijs voor de moderne Planet X?
Infraroodwaarnemingen = Planet X
Er wordt veel nadruk gelegd op de 'ontdekking' van een mysterieus hemellichaam in 1983 door NASA's Infrared Astronomical Satellite (IRAS) aan de rand van het zonnestelsel, zo'n 50 miljard mijl (540 AU) verderop. Natuurlijk zullen de media in de wereld erg opgewonden zijn door een dergelijke ontdekking en begonnen geluiden te maken dat dit misschien Planet X was (de meest populaire toegankelijke bronnen voor Planet X-voorstanders is het Washington Post-artikel dat op 31 december 1983 werd gepubliceerd met de titel "Mystery Heavenly Body Discovered" ). In feite wisten astronomen niet precies wat het infraroodobject was (de aanwijzing zit in het woord 'mysterie'). Eerste mediaberichten veronderstelden dat het een komeet voor een lange periode zou kunnen zijn, of een planeet, of een verre verre melkweg of een protostar (d.w.z. een bruine dwerg). Zodra de laatste mogelijkheid wordt genoemd, werd dit plotseling de 'ontdekking' dat planeet X in feite een bruine dwerg was die in een baan rond de buitenste regionen van ons zonnestelsel cirkelde.
“Zo mysterieus is het object dat astronomen weet niet als het een planeet is, een gigantische komeet, een nabijgelegen 'protoster' die nooit heet genoeg is geworden om een ster te worden, een verre melkweg die zo jong is dat hij nog bezig is zijn eerste sterren te vormen of een melkwegstelsel dat zo gehuld is in stof dat niets van het licht van de sterren valt er ooit doorheen. ' - Thomas O’Toole, Washington Post Staff Writer, 30 december 1983 (uit tekst op de Planet X en Pole Shift-website)
Dus waar heeft de Washington Post zijn verhaal vandaan? Het verhaal werd gepubliceerd als reactie op het onderzoek dat een paper met de titel 'Niet-geïdentificeerde puntbronnen in de IRAS-minisurvey”(Door Houck et al., Gepubliceerd in Astrophysical Journal Letters278: L 63, 1984). Dr. Gerry Neugebauer, co-onderzoeker in het IRAS-project, werd geïnterviewd en verklaarde nadrukkelijk dat wat IRAS had gezien niet "inkomende post" was (d.w.z. de resultaten deed niet suggereren dat er een object de aarde naderde). Bij het lezen van dit interessante onderzoek werd ik vooral aangetrokken door de conclusie van de paper:
“Er is een aantal kandidaat-identificaties overwogen, waaronder bijna-zonnestelsel, galactische en extragalactische objecten. Verdere waarnemingen bij infrarood en andere golflengten kunnen aanvullende informatie opleveren ter ondersteuning van een van deze vermoedens, of misschien deze objecten vereisen geheel verschillende interpretaties. ' - Houck et al, Astrophysical Journal Letters278: L63, 1984.
Hoewel deze IRAS-waarnemingen mysterieuze objecten zagen, was er in dit stadium geen aanwijzing dat er een object (laat staan een bruine dwerg) naar ons toekwam. Maar de geruchten begonnen al te stromen. Bij de publicatie van vervolgdocumenten in 1985 (Niet-geïdentificeerde IRAS-bronnen - Melkwegstelsels met ultrahoge helderheid, Houck et al., 1985) en 1987 (De IRAS View of the Extragalactic Sky, Soifer et al., 1987), was er weinig of geen media-interesse in hun bevindingen. Volgens deze publicaties waren de meeste IRAS-waarnemingen in het artikel uit 1984 verre, ultra-lichtgevende jonge sterrenstelsels en was er een filamentaire structuur die bekend staat als "infraroodcirrus" die in de intergalactische ruimte zweeft. IRAS nooit observeerde elk astronomisch lichaam in de buitenste regionen van het zonnestelsel.
Orbitale verstoringen = Planet X
Naast de "ontdekking" van 1983 van de bruine dwerg Planet X, gaat de claim van Planet X uit 1992 ongeveer als volgt: "Onverklaarbare afwijkingen in de banen van Uranus en Neptunus wijzen naar een groot buitenste zonnestelsellichaam van 4 tot 8 aardmassa's, in een sterk gekantelde baan, meer dan 7 miljard mijl van de zon,”- tekst van een niet-geciteerde NASA-bron op de video" Planet X Forecast and Survival Guide 2012 ".
Planet X pleit voor de ontdekking van planeten met behulp van orbitale verstoringsmetingen en wijst op een aankondiging van de NASA dat er in 1992 indirecte metingen waren van een planeet op ongeveer 7 miljard mijl van de aarde. Helaas kan ik de oorspronkelijke bron voor deze claim niet vinden. De enige grote ontdekking die NASA langs deze lijnen aankondigde, was de ontdekking van het eerste grote trans-Neptuniaanse object (TNO) genaamd 1992 QB1 (volledige details over de ontdekking van dit "cubewano-class" -object zijn te vinden in het oorspronkelijke aankondigingstranscript). Het heeft een diameter van 200 km en is beperkt tot de Kuipergordel, een zone van kleine planeten (waar Pluto leeft) en asteroïden van 30AU tot 55AU, net buiten de baan van Neptunus. Sommige van deze lichamen (zoals Pluto) kruisen het pad van de baan van Neptunus en worden daarom aangeduid als TNO. Deze TNO's vormen geen bedreiging voor de aarde (in zoverre ze de Kuipergordel niet zullen verlaten om ons in 2012 te bezoeken).
Sindsdien zijn alle Neptunus-orbitale verstoringen toegeschreven aan een waarnemingsfout en zijn sindsdien niet meer waargenomen ... dus er lijkt geen duidelijk object groter te zijn dan de grootste Kuipergordel-objecten die er zijn. Toch, om een open geest te houden, zouden er meer grote lichamen kunnen worden ontdekt (dat zou kunnen verklaren waarom er zo steile drop-off van Kuiper Belt-objecten zijn bij de "Kuiper Cliff", de jury is op dat idee uit), maar er is geen bewijs voor een massief lichaam dat uit de buurt van de Kuipergordel nadert. Zelfs de vreemde Pioneer-anomalie die de Pioneer- en Voyager-sondes ervaren, kan niet worden toegeschreven aan Planet X. Deze anomalie lijkt een zonnewende versnelling te zijn, als er een enorme planeet was, zou er een zwaartekrachtseffect moeten zijn buiten wat er is geweest voorspeld door de andere bekende objecten in het zonnestelsel.
4-8 Massa's aarde = een bruine dwerg? Het moet wees Planet X.
Waarschijnlijk de meest in het oog springende inconsistentie in de Planet X-hypothese is de bewering van Planet X dat het IRAS-object uit 1984 en het lichaam uit 1992 één en hetzelfde zijn. Zoals aangekondigd op veel websites en online video's over Planet X, zag de IRAS-waarneming uit 1984 Planet X op 50 miljard mijl van de aarde. De NASA-'aankondiging 'van 1992 bracht Planet X op een afstand van ongeveer 7 miljard mijl van de aarde. Daarom is de logica dat Planet X in slechts acht jaar (van 1984 tot 1992) 43 miljard mijl had afgelegd. Na enige twijfelachtige wiskunde wordt verwacht dat Planet X in 2012 de kern van het zonnestelsel zal bereiken. (Hoewel velen dachten dat het in 2003 zou moeten aankomen ... hadden ze het duidelijk mis met die voorspelling.)
Ik denk dat we hier misschien rietjes vasthouden. Om te beginnen, als het object uit 1984 hetzelfde is als het object uit 1992, moeten ze toch dezelfde massa hebben? Als planeet X een bruine dwerg was (zoals ons wordt doen geloven in de IRAS-waarnemingen), hoe kan hij dan acht jaar later slechts 4 tot 8 aardmassa's wegen? Bruine dwergen hebben een massa van ongeveer 15-80 Jupiter massa. Aangezien Jupiter ongeveer 318 aardmassa's is, moet het object dat naar ons toe raast zeker een massa hebben van ergens tussen 4.770 en 25.440 aardmassa's? Dus ik ga hier op een ledemaat uitgaan en zeggen dat ik denk dat het 1984-object en het 1992-object (als een van de twee echt bestaat) niet hetzelfde. Niet bij lange na.
Als er geen bewijs is dat Planet X ondersteunt, dan wel moet een samenzwering zijn
Als het zo eenvoudig kan zijn om de fundamentele "wetenschappelijke" theorie achter Planet X in twijfel te trekken, zie ik weinig zin om de historische redenen (massa-extincties, vulkanische activiteit, aardbevingen enz.) Te bespreken waarom de doemdenkers geloven dat Planet X zou moeten bestaan . Als er geen afvallige planeet is met een aanzienlijke massa, hoe kan Nibiru ons dan in 2012 bedreigen?
Ze zullen ons doen geloven dat er een wereldwijde samenzwering is van internationale regeringen die de feiten voor ons verbergen. NASA is betrokken bij de doofpotaffaire, vandaar het gebrek aan bewijs. Naar mijn mening betekent simpelweg omdat er geen bewijs is, niet dat er een samenzwering is om de waarheid voor het publiek te verbergen. Dus waarom zouden regeringen een 'ontdekking' die zo historisch is als een doemdagplaneet die het innerlijke zonnestelsel nadert, toch willen verbergen? Om massale paniek te voorkomen en hun eigen, hebzuchtige agenda's na te streven (uiteraard).
Het blijkt dat dit de enige kracht is achter de Planet X-mythe. Wanneer de voorstanders van Planet X geconfronteerd worden met wetenschappelijke feiten, antwoorden ze met "... regeringen sturen desinformatie uit en verdoezelen de waarnemingen van Nibiru." Hoewel ik een goede samenzweringstheorie heb, zal ik niets steunen in de naam van Planet X. Als de basiswetenschap achter wat ons wordt doen geloven dat de basis van Planet X bestaat, verkeerd is, lijkt het een slecht argument om te zeggen "de de overheid heeft het gedaan ”.
Daarom is het verhaal dat Planet X in 2012-21-december zal aankomen, naar mijn mening totaal bunkum (maar het helpt om doomsday-boeken en dvd's te verkopen door mensen bang te maken). Nibiru blijft in het rijk van de Sumerische mythe.
Bronnen: nog geen tiende planeet van IRAS, Surviving 2012 en Planet X (video), het SAO / NASA Astrophysics Data System, New Scientist, IRAS, Planet X en Pole Shift
Hier is informatie over de komeet van 2012, de dag des oordeels van 2012
Toonaangevende beeldcredits: MIT (supernovasimulatie), NASA / JPL (extrasolaire planeet). Effecten en bewerking: mezelf.
