Eerste hond met bevestigde coronavirusinfectie is overleden - maar we weten niet of het door het virus kwam.

Pin
Send
Share
Send

Coronavirus nieuws en wetenschap

-Live updates op het coronavirus

-Wat zijn de symptomen?

-Hoe dodelijk is het nieuwe coronavirus?

-Hoe is het te vergelijken met seizoensgriep?

-Hoe verspreidt het coronavirus zich?

-Kunnen mensen het coronavirus verspreiden nadat ze zijn hersteld?

Noot van de redactie: dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op 3 maart en meldde het eerste bekende geval van overdracht van mens op dier van het nieuwe coronavirus. Het artikel is op 18 maart bijgewerkt om de dood van het dier weer te geven.

Een hond die door zijn eigenaar een "low-level" COVID-19 infectie heeft opgelopen, is nu overleden, volgens nieuwsberichten. De eigenaar heeft de autopsie van de hond niet toegestaan, dus de exacte doodsoorzaak blijft onbekend.

De 17-jarige Pommerse testte op 28 februari voor het eerst 'zwak positief' voor het virus en experts van de Universiteit van Hong Kong, City University en de Wereldorganisatie voor diergezondheid 'waren het er unaniem over eens' dat de testresultaten een plausibel geval weerspiegelden van overdracht van mens op dier, volgens een South China Morning Post-rapport dat op 4 maart is gepubliceerd.

De hond werd van 26 februari tot 14 maart in quarantaine geplaatst bij een overheidsinstelling, nadat hij uiteindelijk negatief was getest op het virus en mocht terugkeren naar huis, meldde de South China Morning Post op 18 maart. Het dier stierf op 16 maart, vertelde de eigenaar van de hond. de Hong Kong Agriculture, Fisheries and Conservation Department (AFCD).

De eigenaar van de hond, een 60-jarige vrouw, testte op 25 februari voor het eerst positief op COVID-19 en werd toen opgenomen in het ziekenhuis, volgens het nieuwsbericht. Ze keerde op 8 maart terug naar huis nadat ze was hersteld van de ziekte. De genetische samenstelling van het virus dat bij mensen werd gevonden en het virus dat in de Pommerse vrouw werd gevonden, leek vergelijkbaar, meldde de AFCD. 'De sequentieresultaten geven aan dat het virus zich waarschijnlijk heeft verspreid van de geïnfecteerde personen en vervolgens de hond heeft geïnfecteerd', noteerden ze in een verklaring.

Dus, moet het publiek zich zorgen maken over het ophalen van SARS-CoV-2 van hun geliefde huisdieren of hun harige metgezellen die ziek worden? Deskundigen zeggen nog steeds nee.

De AFCD meldde dat er geen bewijs is dat honden een bron van COVID-19-infectie voor mensen kunnen zijn, of dat de dieren zelf ziek kunnen worden na het oplopen van het virus, volgens de South China Morning Post. Met name de geïnfecteerde Pommeren werd niet ziek of vertoonde geen symptomen van ziekte, aldus het rapport.

Honden en katten hebben tijdens de uitbraak van 2003 ook een laag niveau van infecties opgelopen met ernstig acuut respiratoir syndroom (SARS), vertelde diergezondheidsexpert Vanessa Barrs van de City University aan de South China Morning Post.

"Eerdere ervaring met SARS suggereert dat katten en honden niet ziek worden of het virus op mensen overdragen. Op dat moment was een klein aantal huisdieren positief, maar geen enkele werd ziek", zei ze. "Belangrijk is dat er geen bewijs was van virale overdracht van honden of katten op mensen," voegde Barrs eraan toe.

Aanvankelijk twijfelde een expert in de ademhalingsgeneeskunde, David Hui Shu-cheong van de Chinese Universiteit, aan de diagnose van de hond omdat het dier geen serologische test had ondergaan - een bloedtest om te bepalen welke antilichamen in het bloed aanwezig waren, vertelde hij de Post. 'Als het resultaat van de bloedtest negatief is', wat betekent dat er geen antilichamen zijn aangemaakt om het virus te bestrijden, 'betekent dit dat de hond niet is geïnfecteerd', zei hij. De Pommerse kreeg op 3 maart een serologische test die negatief was voor coronavirus-specifieke antilichamen, maar dat betekent niet dat de diagnose verkeerd was, merkte de AFCD op.

"In sommige asymptomatische of milde gevallen van menselijke infecties met andere soorten coronavirus is bekend dat antilichamen zich niet altijd ontwikkelen", merkte de AFCD op in een verklaring. Met andere woorden, de milde immuunrespons van de hond was mogelijk niet voldoende om de aanmaak van antilichamen op gang te brengen.

Ervan uitgaande dat de eerste diagnose van de hond correct was, zouden honden over de hele wereld mogelijk besmet kunnen raken met SARS-CoV-2. Maar ze zouden waarschijnlijk niet ziek worden. En nogmaals, op basis van wat we weten over andere coronavirussen, is het onwaarschijnlijk dat mensen het virus kunnen oplopen door met hun huisdieren te knuffelen.

Voor het geval dat de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) aanbeveelt dat mensen met COVID-19 iemand anders laten lopen en voor hun gezelschapsdieren zorgen terwijl ze ziek zijn. En mensen moeten sowieso altijd hun handen wassen na knuffelen met dieren, omdat gezelschapsdieren andere ziekten aan mensen kunnen overdragen, volgens de CDC. Met inachtneming van deze voorzorgsmaatregelen benadrukten dierenwelzijnsorganisaties in Hongkong dat het zeer onwaarschijnlijk is dat eigenaren van gezelschapsdieren COVID-19 van hun dieren zullen vangen.

"We willen het publiek eraan herinneren dat er geen bewijs is dat gezelschapsdieren de ziekte op mensen kunnen overdragen", zei de Society for the Prevention of Cruelty to Animals (SPCA), de grootste onafhankelijke liefdadigheidsgroep voor dierenwelzijn in Hong Kong, in een verklaring. , volgens de Post. "Momenteel is het niet gerechtvaardigd maatregelen te nemen tegen gezelschapsdieren die hun welzijn in gevaar kunnen brengen", voegde de Wereldorganisatie voor diergezondheid toe in een verklaring.

Pin
Send
Share
Send