Lees elk debat over ruimteverkenning en deze vraag zal steevast naar voren komen. 'Waarom zouden we geld uitgeven aan het verkennen van de ruimte als er hier op aarde zoveel problemen zijn dat we eerst moeten oplossen?' Het is een lastige. Kom op, denk aan ruimteschepen die naar andere werelden reizen - dat is echt gaaf.
Oké, misschien heb ik een te simplistisch argument, dus ik wendde me tot de astrobol en stelde de vraag aan andere ruimtebloggers. Dit is wat ze te zeggen hadden ...
Alun Salt - Archeoastronomy
Historische materialen suggereren dat er in de antieke wereld niet zo'n scherpe scheiding was tussen aarde en lucht. In plaats daarvan was er één kosmos. Ruimteverkenning laat zien dat hoewel er geen goddelijke link is tussen de hemelen en de aarde, het waar is dat wat daarboven gebeurt, invloed kan hebben op wat hier beneden gebeurt. Het zou nuttig zijn om de kosmos te kennen, in plaats van er alleen maar slachtoffer van te zijn.
Mark Whittington - Curmudgeons Corner
Wat is de waarde van ruimteverkenning? Inherent aan het verkennen van alle soorten zijn de kansen die het opent voor de mensen die het verkennen. Voor sommigen is het de kans om nieuwe kennis op te doen. Voor anderen is het de kans om rijkdom te creëren en de handel uit te breiden. Voor weer anderen is de kans leugens trancendentie, om spirtueel te groeien en een grotere waardering voor het universum te krijgen.
Alan Boyle - MSNBC Cosmic Log
Ik heb de laatste tijd een gezonde dosis van de Amerikaanse revolutie gekregen, tussen het kijken naar HBO's "John Adams" miniseries en het lezen van David McCullough's "1776", en dat is misschien de reden waarom ik dit denk in termen van "ons leven beloven", ons fortuin en onze heilige eer ”in plaats van alleen maar te denken in termen van belasting betalen. Ik denk graag aan de redenen om die belofte te doen, in termen van de push naar de ruimte, als de vijf E's (plus voorbeelden): verkenning (naar de maan en Mars), entertainment (coole Hubble-foto's), energie (zonne-ruimte) kracht en asteroïde mijnen), imperiumbouw (verdediging van de hoge grens) en vermijding van uitsterven (afweren van ruimterotsen en van deze rots afstappen). Bekijk het logboekitem voor meer.
Steinn Sigurdsson - Dynamics of Cats
Omdat: we kijken uit, verwonderen en verkennen;
en we doen wat we kunnen in de marge van ons drukke leven om het grotere universum vandaag te verkennen;
en dat is een van de dingen die het leven de moeite waard maken om te leven,
en geeft ons hoop dat de toekomst beter kan zijn, voor ons en voor toekomstige generaties.
Ethan Siegel - begint met een knal
Dit is hetzelfde als de vraag waarom we geld moeten uitgeven aan het verbeteren van onze stad als er hier thuis zoveel problemen zijn. Of waarom we geld zouden moeten uitgeven om onze hele wereld te begrijpen als er hier in ons eigen land zoveel problemen zijn. Ruimte is iets waar we niet alleen deel van uitmaken, maar dat ons allemaal omvat en raakt. Leren over de grootste schalen van ons leven - over de dingen die groter zijn dan wij en die relatief onaangetast zullen blijven door wat we ook doen - dat heeft waarde! En het heeft misschien geen waarde waar ik een prijskaartje aan kan plakken, maar in termen van het verenigen van iedereen, van mensen in mijn stad tot mensen in het buitenland tot mensen of intelligenties op andere planeten of in andere sterrenstelsels, is ruimteverkenning iets dat is de grote equalizer. En de kennis, schoonheid en het begrip dat we ervan krijgen, is iets dat één persoon, groep of natie niet voor zichzelf kan houden; wat we over het universum leren, kan zijn, zou moeten zijn en als we ons werk goed doen, zal het overal en voor iedereen beschikbaar zijn. Dit is waar onze hele wereld vandaan kwam, en dit is de afgrond waar onze hele wereld uiteindelijk naar zal terugkeren. En daarover te leren, dat te verkennen, en zelfs maar een klein begrip ervan te krijgen, heeft het vermogen om ons een perspectief te geven dat we nooit kunnen krijgen door alleen maar rond de kleine blauwe rots te kijken.
Bill Dunford - Rijden met robots op de hoge grens
Waarom moeten we ons zorgen maken over wat er buiten de grot gebeurt? We hebben zoveel problemen hier in de grot.
Waarom moeten we tijd verspillen met het uitzoeken van de landbouw? We hebben zoveel werk te doen, jagen en verzamelen.
Waarom zouden we zoveel moeite moeten doen om in boten te rommelen? We hebben zoveel problemen hier op het land.
Waarom zouden we met die computers spelen? Er is zoveel rekenwerk dat er nog moet gebeuren met deze potloden.
Waarom zouden we de ruimte verkennen? We hebben zoveel problemen hier op aarde.
Het antwoord op al deze vragen is hetzelfde: reiken naar nieuwe hoogten creëert vaak nieuwe oplossingen, nieuwe kansen en verhoogde hoop terug op de grond.
We mogen NIET zonder onderscheid in de ruimte doorbrengen. Maar matig gefinancierde ruimteverkenning - als een klein onderdeel van een algemeen programma van fundamenteel wetenschappelijk onderzoek - heeft in de loop der jaren op vele manieren levens tot zegen gebracht, van satellieten die droogte meten tot nieuwe beeldvormingstechnieken in ziekenhuizen tot wereldwijde communicatie.
Brian Wang - Next Big Future
Het ontbreken van een ruimteprogramma lost niets anders sneller op en een goed gepland programma [niet wat we hebben gedaan] kan enorme voordelen opleveren. De geschiedenis toont de logische fout.
Er is geen historisch voorbeeld van een groep die "al hun problemen oplost voordat ze aan exploratie / uitbreiding / groot project beginnen". Het is niet bewezen dat het een succesvolle strategie is om alle problemen lokaal op te lossen alvorens verder te gaan. Er zijn grote voorbeelden geweest waarin de imperfecte / zeer gebrekkige uitbreiding grote voordelen had ten opzichte van de niet-uitbreiding (die ook gebrekkig was). De grootste is dat China in 1400 de grootste oceaanvloot had. Vervolgens vernietigde de keizer die vloot. De westerse landen kwamen een paar honderd jaar later en dwongen China om Hong Kong en Macau 99 jaar op te geven. Door dat beleid hebben de Europeanen Noord-Amerika gekoloniseerd en de economieën uitgebreid. De wereld heeft een economie van ongeveer 60 biljoen / jaar. Er is geen tekort aan middelen of mensen om problemen aan te pakken. Goed gefinancierde, goed geplande en goed uitgevoerde inspanningen kunnen tegelijkertijd op alle problemen worden gericht. Gewoon tien keer, honderd of een miljoen keer meer geld steken, zet een falend plan, een project tegen honger, armoede en corruptie niet om in een succesvol plan. We hebben betere plannen en beter denken.
Ruimteverkenning en -ontwikkeling heeft veel verspilling gehad en een gebrek aan doel en een goed plan. Er kan sterk worden gesteld dat het algemene doel van de ruimteprogramma's één aspect van politiek varkensvlees is geweest met minimale ruimte-inspanningen en het naam ruimteprogramma. Het is duidelijk dat de spaceshuttle en het ruimtestation veel te weinig hebben geleverd voor het geld dat eraan is uitgegeven.
Strategieën voor succesvolle ruimteontwikkeling: focus op het verlagen van de kosten en het doel van kolonisatie en industrialisatie en
handel (toerisme enz ...)- Als het verlagen van de kosten het beste is met meer robots, gebruik dan eerst of voornamelijk robots. forceer het bemande programma pas als de kosten dalen.
- brandstofdepots in de ruimte (brengen de kosten dichter bij de kosten van LEO $ 2000 / kg)
- Meer nucleaire voortstuwing en niet-chemische systemen (gespiegelde laserarrays voor lanceringen).
Ian O’Neill - Astroengine
Als astrofysicus en pleitbezorger van ruimtekolonisatie is mijn natuurlijke, basale en zeer snelle antwoord: het onontdekte verkennen. Het is een heel basale menselijke eigenschap om te willen verkennen, waarom zou je onze horizon beperken tot het aardoppervlak als er oneindige mogelijkheden zijn voor de ontwikkeling van het menselijk ras onder de sterren? We zouden op het punt staan te beseffen dat deze stap in de kosmos een heel natuurlijke vooruitgang voor ons is. Om een citaat van Stephen Hawking te lenen:
'We dachten ooit dat we ons in het centrum van het heelal bevonden. Toen dachten we dat de zon was. Uiteindelijk realiseerden we ons dat we net aan de rand stonden van een van de miljarden sterrenstelsels. Binnenkort moeten we misschien nederig accepteren dat ons 3D-universum slechts een van de vele multidimensionale werelden is. ” (ref)
Terugkijkend op de 21e eeuw, wanneer we een aanwezigheid in het hele zonnestelsel hebben vastgesteld, zullen toekomstige generaties onze 'proto-ruimte' zelf zien zoals we kijken naar de pioniers en ontdekkingsreizigers van de 16e eeuw die de vreemde maar vruchtbare landen koloniseerden van de Amerika's. Destijds was de aarde plat. Net als dan zal het moeilijk zijn en zullen de beloningen van het 'verlaten van het nest' pas volledig worden gerealiseerd als we die gedurfde stap zetten in een nieuw tijdperk van ontdekking. Ruimteverkenning is net zo natuurlijk als het koloniseren van de continenten; het ziet er misschien vanaf het begin duur uit, maar uiteindelijk zullen we er allemaal van profiteren en evolueren.
John Benac - Action For Space
De uitbreiding van de mensheid naar de maan en Mars zal dienen als een schokkend en verenigend symbool dat zelfs het geloof van de armste ziel oplicht in wat zij als mens kunnen bereiken. 7 miljard mensen geloven elk in wat de mens, individueel en in groepen, kan bereiken, en de collectieve verandering in positief zelfvertrouwen biedt een nieuw vermogen en een stimulans om alle andere problemen op aarde op te lossen.
Phil Plait - Bad Astronomy
Ten eerste is de vraag waarom we daar geld uitgeven als we hier problemen hebben, een valse tweedeling. We hebben hier genoeg geld om aan problemen te werken en in de ruimte! We lijken er gewoon niet voor te kiezen, wat gek is. In Irak wordt 12 miljoen dollar per uur uitgegeven; de Amerikaanse regering koos ervoor om dat te doen in plaats van veel problemen op te lossen die met dat geld hadden kunnen worden opgelost. NASA is minder dan 1% van het Amerikaanse budget, dus het is het beste om je gevechten hier verstandig te kiezen.
Ten tweede is ruimteverkenning noodzakelijk. We leren er zoveel van! Vroege pogingen ontdekten de stralingsgordels van van Allen (met Amerika's eerste satelliet!). Latere satellieten vonden het ozongat en lieten ons weten dat we ons ecosysteem beschadigden. Weersvoorspelling via satellieten is een ander voor de hand liggend voorbeeld, evenals wereldwijde communicatie, tv, gps en nog veel meer.
Als je het wilt beperken tot het verkennen van andere planeten en het universum om ons heen, kunnen we nogmaals het praktische antwoord geven dat hoe meer we leren over onze ruimteomgeving, hoe meer we leren over de aarde zelf. Door de zon te onderzoeken, gingen we begrijpen dat het magnetische veld ervan met het onze in verbinding staat, soms met rampzalige gevolgen ... maar we kunnen ons tegen het gevaar versterken, als we dat willen. Ruimteverkenning kan ons misschien ook redden van een asteroïde-inslag. Het verspreiden van ons zaad naar andere werelden kan uiteindelijk het menselijk ras redden.
Maar ik ben bij Fraser. Dit zijn allemaal goede redenen, en er zijn er nog veel meer. Maar het is de aard van de mens om te ontdekken! We zouden niets kunnen doen in ons dagelijks leven, maar kijken niet verder dan de uiteinden van onze neus. We zouden kunnen werken in een grijze, lusteloze, saaie wereld.
Of we kunnen omhoog kijken, naar de lucht kijken, zien wat voor wonderen er zijn, verwonderen over exploderende sterren, majestueuze sterrenstelsels, geringde werelden en misschien planeten zoals de onze. Dat geeft ons schoonheid en vreugde in onze wereld en voegt een diepte en dimensie toe die we anders zouden missen.
Ruimteverkenning is goedkoop. Niet verkennen is altijd heel erg duur.
Astroprof - Astroprof's Pagina
Ruimteverkenning is belangrijk OMDAT we hier op aarde problemen hebben. We moeten als soort uitbreiden en groeien. Onze planeet heeft beperkte hulpbronnen en we hebben de hulpbronnen die beschikbaar zijn in het zonnestelsel als geheel nodig als we ze willen gebruiken om onze problemen hier op te lossen. De technologische vooruitgang die is ontwikkeld voor ruimteverkenning gaat ook naar het oplossen van andere problemen op aarde. Bovendien is de aarde een planeet. Het begrijpen van planeten helpt ons onze eigen planeet te begrijpen. En de aarde wordt beïnvloed en beïnvloed door externe krachten. Het begrijpen van die dingen helpt ons ook om onze planeet te begrijpen en stelt ons in staat ons aan te passen aan veranderingen die van nature voorkomen of die we creëren.
Robert Pearlman - collectSPACE
Veel van de problemen die we op aarde hebben, zijn geworteld in onze behoefte aan nieuwe ideeën. Van medische vooruitgang tot politieke diplomatie, er is vaak een nieuw perspectief nodig om het antwoord te vinden. Ruimteverkenning biedt de zeldzame mogelijkheid om naar binnen te kijken terwijl je naar buiten duwt. De foto's stuurden de aarde terug als een "breekbaar blauw marmer", voor het eerst een hele bol, die de milieubeweging veroorzaakte. Astronauten, ongeacht hun thuisland, zijn teruggekeerd naar de aarde met een nieuw wereldbeeld, zonder grenzen. Maar het perspectief is niet beperkt tot degenen die de planeet verlaten. Toen Neil Armstrong en Buzz Aldrin op de maan liepen, kreeg de 'mensheid' een nieuwe waardering voor de hele mensheid. Het waren 'wij' die gingen, ook al woonden 'wij' niet in de Verenigde Staten. Dat gevoel van eenheid werd herkend door de Apollo 11-bemanning bij hun terugkeer naar de planeet: Buzz wendde zich tot Neil en zei: "We hebben het hele ding gemist ..."
Robert Simpson - Orbiting Frog
De waarde van weten over dingen is niet meetbaar. We kunnen kwalitatief zeggen dat naarmate we beter geïnformeerd zijn, we beter voorbereid zijn op de dingen die op ons pad komen. We zijn beter in staat om te groeien en vooruitgang te boeken door meer te weten over de wereld waarin we leven. Onze planeet is slechts een van de vele in een zonnestelsel dat ook maar een van de vele is.
De kosten van menselijke verkenning en de bijbehorende risico's worden vaak besproken. Iedereen lijkt het er echter over eens te zijn dat we er niet echt waren geweest totdat een mens voet op de maan had gezet. Evenzo zullen we pas op de planeet Mars de mens echt hebben bezocht. Wetenschap kan worden gedaan door robots en sondes, maar ervaring kan nog steeds alleen door mensen worden opgedaan.
Ryan Anderson - The Martian Chronicles
De lijst:
1. Perspectief
2. Onze wereld beschermen en begrijpen
3. Inspiratie
4. De economie
5. Verkenning
6. Nieuwe technologie
7. Beantwoorden van de grote vragen
8. Internationale samenwerking
9. Overleving op lange termijn
Klik hier om de volledige versie te lezen.
Dat is natuurlijk slechts onze mening. Wat is van jou? Reageer hieronder en zet de discussie voort.
