“De meest opwindende uitdrukking in de wetenschap, die nieuwe ontdekkingen aankondigt, is Eureka niet! (Ik heb het gevonden!) Maar eerder: 'hmm ... dat is grappig ...' '' (Isaac Asimov)
Een paar jaar geleden ontdekte Zooite Hanny van Arkel Hanny's Voorwerp in een SDSS-afbeelding van een melkwegstelsel ("Wat is het blauwe spul hieronder? Iedereen?"), En een nieuwe term kwam in het lexicon van astronomen terecht ("voorwerpje").
Heel laat vorig jaar had Zooite mitch ook een ‘dat is grappig…’ moment, over een spectrum (ja, je leest het goed, een spectrum!).
Nu hebben noch Hanny noch Mitch doctor in de astronomie ...
Maar ik dwaal af; wat heeft mitch precies ontdekt? Oordeel zelf; hier is het spectrum van de ster in kwestie (het heeft de direct herkenbare naam 587739406764540066):
"Ik vroeg het aan een paar liefhebbers van witte dwergen, en ik herinner me niet dat ik een ster met deze kenmerken heb gezien (en Jim Kaler ook niet, die het boek over sterrenspectra schreef)", schreef Bill Keel, een Zooite-astronoom die bekend staat als NGC3314, en startte een vlaag van forumberichten en een zeer interessante discussie!
'Kunnen we iets langs het gezichtsveld uitsluiten, mogelijk een koude moleculaire wolk?' EigenState schreef; "Als beide sterren SE bewegen (naar de linkerbenedenhoek), kan Mitch's ster (vierkant) worden beïnvloed door puin in het spoor van de heldere rode ster (driehoek)? Ik denk aan het pad dat Mira heeft achtergelaten. Dus het spectrum zou een witte dwerg zijn die door gekoeld rood sterresten schijnt? ' zei Budgieye. NGC3314 vervolg "Het kan niet zijn zoals onze huidige Oortwolk, aangezien we geen lokale absorptie van onszelf zien voor veel sterren in de buurt van het ecliptische vlak. Om dit sterk te laten zien, zou het dan veel dichter of fysiek veel kleiner moeten zijn. Dit is net binnen - dit is misschien wel het meest extreme voorbeeld van een DZ-witte dwerg, die oppervlaktemetalen heeft. Witte dwergen worden niet verondersteld, omdat hun intense zwaartekracht in het oppervlak atmosferische atomen over het algemeen op dichtheid zal sorteren, dus is gesuggereerd (met enige theoretische achtergrond) dat dit het gevolg is van accretie van circumstellair of interstellair materiaal (dus het zou bij de ster kunnen zijn) oppervlak, maar materiaal dat voorheen in een omringende schijf stond). Bekijk deze ruimte…"
Twee weken na de ontdekking van mitch deed Patrick Dufour van de Université de Montréal mee: 'Hallo allemaal, ik ken dit object al vele jaren. Ik heb bijna 5 jaar geleden al passen gedaan, maar heb nooit de tijd genomen om het te publiceren. Zal het de komende weken doen. Geniet ondertussen van deze voorlopige analyse ... De hoeveelheden lijken erg op G165-7, de magnetische DZ, maar het is een beetje koeler (wat de kracht van de functies verklaart). " Patrick, zoals je misschien al geraden had, is een astronoom met specifieke expertise in witte dwergen; in feite begint de samenvatting van zijn proefschrift met deze woorden: "Het doel van dit proefschrift is om nauwkeurig de atmosferische parameters te bepalen van een groot aantal koele heliumrijke witte dwergen om ons begrip van de spectrale evolutie van deze objecten te verbeteren. We bestuderen met name sterren die sporen van koolstof (DQ spectraal type) en metalen (DZ spectraal type) in hun optische spectrum laten zien. ”
Op de een of andere manier hoorde weer een andere astronoom, Fergal Mullally, van de mysterieuze ster van Mitch en deed ook mee 'Veel andere WD's met sterke metalen absorptielijnen zijn omgeven door een wolk van aanwasbaar materiaal. Dit is logisch omdat de metalen snel onder het oppervlak zinken (zoals vermeld door NGC3314). In sommige gevallen zijn metalen slechts enkele weken zichtbaar voordat ze te diep zinken om te worden gezien. De schijven zijn opwindend, niet alleen omdat ze zo jong kunnen zijn, maar hun samenstelling suggereert dat we misschien naar de overblijfselen van een asteroïdengordel kijken (zie http://arxiv.org/abs/0708.0198). " Daaraan voegde Patrick toe: 'Mitch's Mystery Star is een coole (~ 4000-5000 K) heliumrijke witte dwerg met sporen van metalen (hoeveelheden vergelijkbaar met G165-7). De metalen zijn hoogstwaarschijnlijk afkomstig van een netjes verstoorde asteroïde of een kleine planeet die een schijf rond de ster vormde. '
Dus de mysterieuze ster van Mitch is gewoon een nogal raar soort DZ-ster, en DZ's zijn gewoon ongebruikelijke witte dwergen?
Ja en nee. “De asymmetrische lijn bij 5000 is vrijwel zeker MgH. Wat betreft die op 6100, ik sta open voor suggestie. Ik heb het nog nooit ergens anders gezien. Voor G165-7 is de splitsing Zeeman. Maar de verbreding is van der Waals door neutraal helium. Er wordt geen splitsing waargenomen in deze ster (en ik heb een paar jaar geleden een heel goede spectra genomen bij MMT om zeker te zijn). ” Patrick weer; dus wat is de mysterieuze asymmetrische lijn op 6100 Å?
Er gingen nog twee weken voorbij en een mogelijke reden voor de interesse van Fergal komt naar voren in een bericht van NGC3314 "Terwijl we wachten om te zien hoe Patrick's nieuwe berekening opschudt, is hier een interessant nieuw manuscript waarmee hij betrokken was, dat wijst op eveneens interessante dingen over de DZ-sterren. [] Wauw. Witte-dwerg-spectra als grafstenen voor planetaire systemen ... vraag je je af hoe het systeem dichtbij genoeg bleef om in de witte-dwergatmosfeer te belanden tijdens de rood-gigantische fasen? De binaire systemen die we kunnen zien, zien er erg ver uit elkaar omdat ze hiervoor nuttige dynamische effecten hebben gehad. ” (voor het geval je Fergal niet hebt gelezen, hij is erg enthousiast over exoplaneten en ET).
Vervolgens, in februari, een tweet: "Op campusobservatorium, kijkend of we de baanbeweging tussen Mitch's ster en zijn K-dwerggenoot kunnen meten." Het verhaal wordt nieuwsgieriger en nieuwsgieriger (exoplaneten in dubbelstersystemen? Als het leven was geëvolueerd op een planeet in een baan rond de ster die later een rode reus werd en vervolgens een witte dwerg, had het dan op de een of andere manier kunnen overleven en op een planeet in een baan rond de K zijn geland? -dwerggenoot?)
Ik zal NGC3314 het laatste woord geven: 'Dit geeft nog een voorbeeld van hoe de brede interesse in Galaxy Zoo dingen ooit ondenkbaar maakt - tijdens de SDSS heeft het hele analyseplan nooit gedacht dat elk helder sterrenstelsel in de enquête en iedereen van de miljoen spectra zouden door een mens worden onderzocht. ”
Oh, en het Asimov-citaat lijkt een stedelijke mythe te zijn (als een lezer weet wanneer en waar, Asimov zei of schreef die woorden eigenlijk ...).
Bron: Galaxy Zoo Forum-thread Mitch's Mystery Star
Volledig onderschrift voor afbeelding bovenaan dit artikel (Credit: Bill Keel):
Ik heb vorige week met de SARA 1m-telescoop in BVR-filters gekeken om te controleren op duidelijke variabiliteit. In afwachting van meer exacte metingen, is het ongeveer net zo helder als in de SDSS-afbeeldingen en de oudere Palomar-platen. Zoals SIMBAD laat zien, staat dit bekend als een ster met een redelijk hoge eigen beweging (en dat is ongeveer alles). Je kunt dit zien als ik de originele Palomar-foto met rood licht registreer bij de afbeelding van vorige week, een periode van bijna 59 jaar. De bijgevoegde foto vergelijkt de roodlichtgegevens van het oorspronkelijke Palomar Schmidt-hemelonderzoek begin 1951, het tweede tijdvak Palomar-onderzoek rond 1990 en SARA op 7 januari 2010. Je kunt ook zien dat de felrode ster in het zuidoosten heeft bijna exact dezelfde (grote) eigen beweging.
