Dus, hoe ziet een anti-satellietwapen er eigenlijk uit?

Pin
Send
Share
Send

In februari volgde het Space Magazine het droevige verhaal over een dode Amerikaanse satelliet genaamd US-193, levenloos rondzwevend in een baan om de aarde, mogelijk de wereld bedreigend door gevaarlijke brandstof ergens in een stad te dumpen. Het werkte en het werkte goed.

Hoewel we hebben gezien veel foto's van de raket wordt gelanceerd, en de nauwkeurigheid is bereikt door het laten ontploffen in een lage baan om de aarde, maar wat technologie gaat in de daadwerkelijke kernkop die haalt de satelliet? Welnu, in een zojuist gepubliceerd artikel zijn afbeeldingen te zien van een oudere generatie "Kinetic Energy" antisatellietwapen. En om eerlijk te zijn, het ziet er niet uit dat eng…

Er is meer dan één manier om een ​​satelliet te doden. U kan het zichzelf vernietigen door het afvuren van zijn stuwraketten, het verzenden van het in een dodelijke afdaling door de atmosfeer. Maar bijvoorbeeld als je geen communicatie hebt met het vaartuig? Je zou het in een baan om de aarde kunnen vastleggen met een robotachtig of bemand ruimteschip. Maar dit zou onbetaalbaar en gevaarlijk zijn. Je zou het gewoon kunnen neerschieten ... nu is dit idee (hoewel verre van “simpel”) de meest populaire en effectieve methode om een ​​satelliet uit de ruimte te verwijderen.

Het antisatelliet-idee (ASAT) bestaat al sinds de Koude Oorlog, al in de jaren zestig, maar er is zeer weinig informatie beschikbaar. Volgens het artikel van Dwayne Day in The Space Review op 31 maart heeft niemand sinds de Koude Oorlog de moeite genomen om veel te schrijven over de ontwikkeling, het beleid en de doctrine van de Amerikaanse ASAT-technologie. Het is onduidelijk of dit te wijten is aan het feit dat het leger (begrijpelijk) geheimzinnig is, of dat mensen gewoon hun interesse verloren in het "Star Wars" -programma dat de Amerikaanse president Ronald Reagan in 1983 voorstelde.

Maar er zijn enkele aanwijzingen met betrekking tot de Amerikaanse antisatellietcapaciteiten in de jaren negentig, namelijk een cool ogende mock-up van een van Lockheeds voorstellen voor een kinetische energie-antisatellietkop (of KE-ASAT, links afgebeeld), ontdekte de auteur in de kantoren van de Aerospace Legacy Foundation in de voormalige North American Aviation Downey-fabriek. De eigenaar, Dr. Jim Busby, toonde een low-fidelity mock-up van een Lockheed KE-ASAT, die hij begin jaren negentig kocht, toen een vorige eigenaar hem weggooide.

Het is een vreemd uitziend apparaat dat lijkt op een capsule van een mini-ruimteschip (hoewel het uit de afbeeldingen en beschrijving niet duidelijk is hoe groot het is) dat bovenop een raketbooster zou hebben gezeten om het van de grond en de ruimte in te sturen om raakte het satellietdoel. Dit type antisatelliet ontploft niet bij impact; het is gebaseerd op enorme snelheden en een hoge massa om voldoende kinetische energie op te wekken om het doelwit bij een botsing te vernietigen.

Sommige variaties op dit thema bevatten mogelijk een Kevlar "vliegenmepper" die bij impact uitzet, waardoor het gemakkelijker wordt om de satelliet te raken en te vernietigen.

Uit de afbeeldingen blijkt duidelijk dat de massa van de kernkop is verpakt in de rode kegel aan de voorkant van het wapen; daar zou ook het infrarood richtsysteem voor warmtezoekers worden ondergebracht. Er is ook een hoofdschroef (die tot leven zou komen zodra de raketversterkers hem de ruimte in hadden vervoerd), en houdingscontroles aan de achterkant om het hogesnelheidsprojectiel naar zijn doel te leiden. Een vergelijkbare methode werd gebruikt door het Amerikaanse spionagesatelliet onderschepping op 20 februari, dus de voorgestelde technologie waarop deze KE-ASAT is gebouwd, ligt niet ver van de huidige methode die wordt gebruikt door de Amerikaanse marine.

Helaas, de KE-ASAT heeft de productielijn nooit gehaald omdat Lockheed's bod voor gebruik in een anti-satellietprogramma in juli 1990 door het bedrijf Rockwell werd overtroffen, het Amerikaanse leger koos voor een heel ander ogend ontwerp, niet anders dan de ASAT gebruikt vandaag. Persoonlijk denk ik dat het Lockheed-concept er beter uitzag, maar dat zou zijn geweest heel eng, Waardoor er een enorme puinhoop ...

Bron: The Space Review

Pin
Send
Share
Send