Wenskaarten in de ruimte ... We hebben zeker ons deel ervan gestuurd, nietwaar? Dus als de mensheid vooruitziend genoeg is om berichten over onze verblijfplaats - en onze persoonlijkheden - in de ruimte achter te laten, waarom hebben andere buitenaardse beschavingen dan niet hetzelfde gedaan? Dat is een vraag die een stel postdoctorale onderzoekers van Penn State stelt. Door wiskundige vergelijkingen te gebruiken, laten ze ons zien dat we eenvoudigweg niet op genoeg plaatsen hebben gekeken ... en zouden we een buitenaards artefact herkennen, zelfs als het ons in het gezicht zou staren?
"De uitgestrektheid van de ruimte, in combinatie met onze beperkte zoekopdrachten tot nu toe, impliceert dat alle niet-gestuurde verkenningsprobes van buitenaardse oorsprong waarschijnlijk onopgemerkt blijven", melden Jacob Haqq-Misra, Rock Ethics Institute en Ravi Kumar Kopparapu, Earth and Environmental Systems Institute. , in een paper die door Acta Astronautica is geaccepteerd en online op ArXiv is geplaatst.
Tot dusver hebben we geen enkel bewijs gevonden van buitenaardse artefacten in ons zonnestelsel - of waar dan ook. Volgens het Penn State-artikel vraagt de Fermi-paradox, oorspronkelijk geformuleerd door Enrico Fermi, als intelligent leven gebruikelijk is, waarom er geen technologische beschavingen zijn waargenomen. Nou, shucks ... Misschien zijn ze verlegen - en misschien hebben ze zichzelf vernietigd. Er zijn honderden redenen waarom we niets hebben gevonden, maar het meest relevante antwoord is dat we gewoon niet op het juiste moment op zoek zijn naar het juiste op de juiste plaats. Kijk bijvoorbeeld naar slechts een paar van de dingen die wij mensen de ruimte in hebben gestuurd om op te treden als onze ambassadeurs ...
En dit is nog maar het topje van de menselijke ijsberg. Hoeveel van ons hebben onze naam op missies naar Mars, Pluto en meer gestuurd? Er zijn voetafdrukken, plaquettes, vlaggen, golfballen en een eindeloze parade van menselijke artefacten die wijd en zijd verspreid zijn. We denken misschien dat ze in het zicht zijn, maar zou een buitenaardse cultuur dat zien? Zouden we begrijpen wat een buitenaardse cultuur zou kunnen beschouwen als een begroeting of teken of hun aanwezigheid? Voor zover we weten, kunnen er op dit moment niet-bestuurde sondes van buitenaardse beschavingen zijn die ons bekijken ... Maar tenzij het zoiets was als een spreekwoordelijke schoolbus die zichzelf op een huis in Essex liet vallen, zou onze eigen arrogantie ons waarschijnlijk behouden van het opmerken. En dan nog… het is misschien gewoon verborgen.
"Buitenaardse artefacten kunnen zonder ons medeweten in het zonnestelsel voorkomen, simpelweg omdat we nog niet voldoende hebben gezocht", aldus Haqq-Misra en Kopparapu. "Weinig of geen van de pogingen zouden in staat zijn om een sonde van 1 tot 10 meter (3 tot 33 voet) te detecteren."
Haqq-Misra en Kopparapu gebruiken een probabilistische methode om de haalbaarheid te bepalen van buitenaardse wezens die ons aanwijzingen geven over hun bestaan. Hun werk verwijst naar het zonnestelsel als een vast volume en berekent vervolgens de percentages van dat volume die grondig moeten worden doorzocht om een buitenaardse sonde of artefact te detecteren. Bij deze zoekopdrachten zou technologie moeten worden gebruikt die kleine, vreemde voorwerpen kan detecteren en deze vervolgens op een kleiner deel van het volume kan toepassen om naar resultaten te zoeken. Het is een onderzoek dat tot nu toe niet is uitgevoerd. We kunnen gewoon niet zeggen dat we overal hebben gekeken ...
'Het oppervlak van de aarde is een van de weinige plaatsen in het zonnestelsel die bijna volledig is onderzocht met een ruimtelijke resolutie van minder dan 1 meter', aldus Haqq-Misra en Kopparapu.
Zeker. Er zijn nog steeds veel hoeken en gaten op aarde die niet grondig zijn onderzocht - en onze oceanen zijn een goed voorbeeld. Als het echter gaat om elders zoeken, is het een schot in de roos geweest. Terwijl hij het oppervlak van de maan in kaart brengt, kijkt de Lunar Reconnaissance Orbiter naar het oppervlak met een resolutie van ongeveer 20 inch. Het kan een paar jaar duren, maar misschien is er iets niet begraven onder de regoliet. Wat Mars betreft, de kans is klein - maar er lijken elke dag nieuwe dingen te worden ontdekt op Mars, nietwaar? Hoe zit het met de LaGrange-punten of de asteroïdengordel? Daar kunnen zich ook dingen verbergen.
"De onderzoeken naar het zonnestelsel tot dusver zijn onvoldoende onvolledig dat we niet kunnen uitsluiten dat er niet-terrestrische artefacten aanwezig zijn en ons misschien zelfs observeren", aldus Haqq-Misra en Kopparapu. Ze voegen eraan toe dat "de volledigheid van onze zoektocht naar niet-terrestrische objecten onvermijdelijk zal toenemen als we doorgaan met het verkennen van de maan, Mars en andere nabijgelegen gebieden van de ruimte."
Wat hadden we tenslotte verwacht? E.T. een prime time televisieprogramma te onderbreken om hun aanwezigheid aan te kondigen? Een overname van internet? Misschien is het elke keer dat een meteoor de aarde bereikt, een klein visitekaartje dat levensmogelijke organismen buiten onze eigen kleine bol bestaan ...
En misschien moet iemand een bus op ons zetten.
Oorspronkelijke verhaalbron: Penn State News Release.
