[/onderschrift]
Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden bereidt zich voor om op H.R. te stemmen. De versie van het Huis zou veel van het voorgestelde geld voor commerciële ruimtevaartontwikkeling en baanbrekende technologieontwikkeling verminderen, terwijl er meer geld zou worden uitgetrokken voor een door NASA gebouwde raket. Hier wordt veel over geschreven ...
Hier zijn enkele geweldige artikelen / bronnen om uit te checken:
Space Politics van Jeff Foust deelt een e-mail van SpaceX-oprichter Elon Musk waarin de Amerikaanse burgers wordt verzocht contact op te nemen met hun vertegenwoordigers om nee te stemmen. (Er staan daar ook instructies over hoe u contact kunt opnemen met uw vertegenwoordiger).
The Planetary Society heeft een persbericht uitgebracht waarin wordt verzocht om uitstel van de stemming totdat er meer discussie en debat is geweest.
Alan Boyle van MSNBC schrijft over het "Showdown Over Space Policy"
Meer over de inside-dingen die gaande zijn in Washington over NASA van Space News.
Als je twijfelt, bekijk dan deze vergelijking van de House and Senate-versies van het wetsvoorstel van The Space Foundation.
Rand Simberg van Popular Mechanics vraagt: 'Wordt NASA opnieuw opgezet om te falen?'
Irene Klotz van Discovery Space ontdekte wat stealth-financiering voor Constellation verborgen in een wetsvoorstel over de oorlog in Afghanistan.
TOEGEVOEGD op 30-7-2010:
Space News meldt nu dat een stemming over het NASA-wetsvoorstel tot september onwaarschijnlijk lijkt.
Hier is een pdf-brief van twee vakbonden, de Internationale Federatie van Professionele en Technische Werknemers (IFPTE) en de Amerikaanse Federatie van Overheidswerknemers (AFGE), die beiden tegen de House NASA Reauthorization-wet HR 5781 zijn.
